Диана Шурыгина/феминистическая версия

Материал из Lukomore — свободная энциклопедия правды

Перейти к: навигация, поиск

Диана Шурыгина — известная многим по телепередаче «Пусть пиздят» героиня-жертва, которая посадила мерзавца-насильника в тюрьму.

Ублюдок воспользовался состоянием алкогольного опьянения девушки и изнасиловал её, а она не стала молчать и написала заявление об изнасиловании, чтобы преступник нёс ответственность за содеянное.

Если девочка немного пьяна и хорошо выглядит то её, конечно, можно насиловать, сама виновата. Охуеть логика у некоторых, в частности женоненавистников.

И вообще многие противники «шкурыгиной» спрашивают, а чего же тогда насильнику скостили срок до 3-х лет, возмущаются маскулисты. Ответ прост: группа поддержки Сергея вымогали деньги и за счет этого избежали, справедливого, строго наказания, как и положено преступнику, скажут феминистки.

Они защищают насильника. Поражаюсь народу. Хотела бы я знать причину такой агрессии в её адрес, но у биомусора, который может только тявкнуть «шкурыгина», спрашивать что-либо, похоже, бесполезно.
— Какая-то феминистка


Проблема с обвинением жертвы — возможно изначальная проблема не в Шурыгиной а в Сергее, ведь то что изнасилование было, доказало 2 следствия, судмедэкспертиза и т.д. Экспертиза показала что Шурыгина изначально была пьяна, и в тоже время у нее было разорвано кхмкхм при отстутсвии возбуждения (что практически 100% доказывает изнасилование). Абсолютно все анонимусы и неанонимусы спешат критиковать Шурыгину за ее плохое поведение, но забывают что изнасилование это преступление из за агрессии и желания доминировать, что означает, неважно как одета или выглядит жертва, как она ведет себя, и даже сколько ей лет (хоть 8, хоть 80), насильник хочет доминировать над жертвой, почувствовать свое превосходство и унизить жертву, и выбирает жертву по принципу безопасности(кого отыметь безопаснее, того и поимеет), а все попытки обвинить жертву за плохое поведение/одежду и т.д. Всего лишь попытки вяло оправдать себя и/или насильника, что значит, неважно кто жертва изнасилования, хорошая пай-девочка, порноактриса, шлюха, психопат убийца или же Гитлер. Если изнасилование было, обсуждать Шурыгину нету никакого смысла, ибо какой бы "плохой" она не была, преступление доказано и преступник должен сидеть. В целом, Диана сама себе зарыла могилу шкуроватым поведением, глупыми высказываниями и прочим. Что как бы не отменяет факта, что изнасилование было. Однако стоит отметить что практика обвинения жертвы работает не только, когда жертва ведет себя шлюшкавато. Часто жертву обвиняют, даже если жертва хорошая пай-девка. Ибо мужик, изначально выглядит более респектабельным, уверенным и т.д. чем девка. И стоит мужику с грустным и/или умным видом сказать что он ее не имел и все поверят, а если насильник еще и начнет обвинять жертву то все пойдут на его сторону (этот трюк можно увидеть в фильме Адвокат дьявола). Так и поступил Сергей. Он, в передаче «Пусть пиздят» сказал о том что Диана показывала ему татухи, ходила за ним, и нажиралась в говно, в то время как другие культурно и мирно напивались, получая чудесный нектар алкоголя внутрь. А еще Сергей сказал чтобы она вела себя более потребно. Это было вдвойне забавно, ибо Сергей, человек который вместе с другом взял коттедж, закупил наркоты и бухла и пригласил малолеток (очевидно чтобы мирно и тихо провести время). Поэтому и не стоит концентрироваться на жертве (пусть даже жертва-шлюха) и стоит больше обращать внимание на всяких Сергеев.


Это незаконченная статья. Вы можете помочь, исправив и дополнив её.
В общем, накидывайте дальше у кого фантазия и данные есть.

Смотри также

Комментарии Диана Шурыгина/феминистическая версия

[Show/Hide]
  • FB
  • HC
  • Disqus
comments powered by HyperComments
comments powered by Disqus